扎克伯格烧钱押注 Metaverse，激怒 Meta 股东

元宇在线11月27日消息，北京时间11月1日上午，有消息称，Facebook母公司Meta的部分大股东向这家社交媒体公司的管理层出气。 Meta 此前宣布计划推进亏损的 Metaverse 项目，震惊了华尔街。

Meta 股票在过去一年多里下跌了 74%。然而，投资者和董事会专家表示，外界几乎无法阻止 Meta 首席执行官马克扎克伯格利用他的多数控制权推进一项对华尔街失去信心的赌注。

Meta 股价周四暴跌 25%。此前，该公司透露负责元宇宙项目的 RealityLabs 部门今年前 9 个月亏损 94 亿美元，2023 年亏损将“大幅”增加，明年的资本支出将高达 390 亿美元，更Meta 表示，这一数字在 2021 年翻了一番，令投资者震惊。

Meta 股东 AllianceBernstein 美国业务增长首席投资官 Jim Tierney 表示：“如果其他公司这样做，你会看到维权投资者开始写信给公司，提议更换董事会成员名单，并要求改变。我认为扎克伯格听到了非常清楚投资者想要什么。但他已经做出了自己的决定。”

投资者的愤怒已经蔓延到与管理层的会议上。自从 Meta 上周三宣布其计划震惊华尔街以来，扎克伯格本人也参加了一些会议。

一位知情人士表示，投资者似乎确实对 Meta 不断膨胀的成本感到愤怒。

在周三的财报电话会议之后，Meta 与投资者举行了一系列非正式电话会议。 “当投资者接到公司的电话时，他们变得更加反感，”蒂尔尼说。

管理着 332 亿欧元资产的投资公司 Carmignac 拥有亚马逊、微软和谷歌的股份，但没有 Meta。该机构证券投资主管大卫·奥尔德表示：“扎克伯格对投资界的声音充耳不闻，几乎在所有事情上都加倍下注。开发元宇宙的时间表非常紧迫。我认为，你不会五到十年后才能知道这是否是正确的举动。”

对于股东的不满会如何影响公司的计划，Meta回应称：“我们重视投资者的意见，并定期与他们沟通，确保我们了解他们各自的观点。”

与许多公司一样，Meta 会在公布季度收益后的几天内召开一些投资者会议，但扎克伯格对 Meta 的个人控制权意味着他可以无视其他股东的意见。 Meta 的联合创始人扎克伯格拥有 Meta 13% 的股份，但通过特殊类别股份控制着公司 54.4% 的投票权。

Meta 拒绝评论股东的不满是否会导致公司内部重新讨论支付的规模，但表示：“Meta 的管理团队在董事会的监督下，专注于执行公司的关键优先事项着眼于创造长期股东价值。”

近年来，扎克伯格对 Meta 的个人控制加剧了投资者的不满情绪。 Meta 处于围绕错误信息和用户隐私保护的一系列争议的中心，该公司正在大力押注 Metaverse。在今年早些时候的 Meta 年度股东大会上，一项取消超级投票权股份的股东提案获得了 28% 的选票，高于 2014 年类似提案的 17%。

圣克拉拉大学法学院公司治理专家史蒂夫戴蒙德表示，Meta 的董事在法律上有义务代表所有股东，尽管作为首席执行官的扎克伯格控制着董事会成员的人选。他说，如果发现董事会“浪费”公司资源，法院可以代表股东进行干预。但这个问题是“以非常高的标准”确定的，几乎从未得到支持。

“我很惊讶他们在 Metaverse 项目上花了这么多钱却没有任何成果，”戴蒙德说。 “如果这家公司的CEO只拥有1%的股份，那么他很可能已经离开了。”

由于没有正式的方式来改变 Meta 的方向，潜在的维权股东不得不采取相对温和的方式。在上周 Meta 发布最新财报之前不久，Altimeter Capital 的布拉德·郭士纳 (Brad Gerstner) 在致 Meta 董事的公开信中试图通过奉承来引起扎克伯格的注意。他赞扬了 Meta 的业务，但敦促该公司裁员至少 20%，削减 50 亿美元的资本支出，并将对 Metaverse 的年度投资限制在 50 亿美元。

Carmignac 的 Alder 说：“每个人都同意 Brad Gerstner 给扎克伯格的公开信。你可以拥有一只很棒的股票，并每年在 metaverse 项目上投资 50 亿美元，但你必须严格控制成本，并确保你的投资有纪律。”

在周三与分析师的电话会议上，Meta 高管试图安抚分析师。他们指出，最近一个季度 Meta 82% 的支出用于当前服务，而不是 Metaverse。

一些科技投资者表示，考虑到 Meta 面临的风险，扎克伯格可能有理由采取更积极的态度。 Firsthand Funds 的凯文·兰迪斯 (Kevin Landis) 指出，苹果为了保护用户隐私而限制应用程序通过其设备收集数据，这将严重影响 Meta 的广告收入。这件事似乎也让扎克伯格相信，他别无选择，只能全力以赴建设下一代重要的计算平台。

兰迪斯表示，之前数字世界的重大变革导致了价值的巨大转变，这也可以解释为什么扎克伯格无视异议并继续推进 Metaverse 项目。 “在一个典型的治理结构中，我们会有一个委员会做决定，但会有无休止的争吵。”

蒂尔尼表示，投资者的不满主要是由于 Meta 未能给出当前投资热潮何时会产生回报的时间表。 “他们每年在 metaverse 上花费 150 亿美元，他们没有给我们任何路标，他们只是在画馅饼。”