“上帝之手”躲不过“科技之眼”

与历届世界杯一样，本届世界杯可谓精彩纷呈，黑马层出不穷，强强对决，为全世界球迷带来欢乐。这就是足球的意义。

每届世界杯，都会有一个话题或争议焦点。但不同的是，在历届世界杯上，争议的焦点都集中在球员、裁判和教练身上。本届卡塔尔世界杯，争议最大的当属球场上的黑科技——VAR（Video Assistant Referee）。

“从我们的角度来看，皮球已经出了底线，但经过主裁判与VAR的沟通，最终判定进球有效。”在本届世界杯E组日本队与西班牙队的第三轮比赛中，解说员表示。而这也成为了本届世界杯迄今为止最具争议的判罚，VAR一下子就被推上了风口浪尖。

国内知名体育评论员、评论员黄健翔在微博上表示，VAR毁了足球，就像特效毁了电影一样；本届世界杯的冠军诞生了：VAR。不过也有支持者表示，VAR可以让判断更加准确，让足球比赛更加公平。

2018年6月16日，在俄罗斯世界杯C组法国对阵澳大利亚的比赛中，主裁判在VAR提示下将点球改判为点球。这是VAR首次出现在世界杯上。时隔四年，今年的卡塔尔世界杯对辅助点球技术进行了升级，不仅将VAR技术发挥到了极致，还引入了“半自动越位识别技术”。

在“技术之眼”的监督下，一切“小动作”无处遁形。然而，看似越来越公正的判罚却遭到了很多球迷的反感。

“上半场打进4球，判越位3球，这还能怎么玩？”老球迷赵旭伟（化名）在观看阿根廷队与沙特队的比赛时激动地大喊。他告诉《IT时报》记者，球迷不仅要看投篮瞬间，还要看场上激烈的对抗、团队配合和技术比拼，这一切都需要一气呵成。

不管VAR系统对错，就一场比赛而言，裁判多次因为VAR判罚叫停，已经严重影响了足球比赛的流畅性和连续性。

以小组赛中的阿根廷对阵沙特为例。仅上半场比赛，阿根廷就被判越位7次，已经超过了2018年世界杯6次越位的总和。据媒体统计，这是世界杯引入VAR视频助理裁判以来越位次数最多的单场比赛。

除了越位之外，频繁的点球也让抵抗力强、战术多变的足球比赛变得乏味。数据显示，2014年巴西世界杯的点球总数为13个，而今年的世界杯，仅小组赛就有14个点球。 “跑位和战术呢？还是看点球大战吧。”赵旭威说道。

很多人认为，过分依赖技术，足球只会有冷冰冰的数据，就像让AI写字一样，虽然可以引用经典，但缺乏人情味。

DCCI互联网研究院院长、互联网专家刘兴亮撰文称，技术帮助裁判做出更准确的判断，但这意味着一些流畅的比赛和精彩的配合进球将被吹走。从观众的角度来说，体验太差了，因为每一位在屏幕前观看直播的球迷都会靠自己的肉眼和经验来判断，这与VAR是有冲突的。

以日本队对阵西班牙队的第2球为例，很多观众和解说都可以用肉眼看到皮球出界，但VAR显示皮球与底线重叠1.88毫米，进球是确定有效。

“体育赛事已经成为科技产品的附属物，失去了人文元素，变得冰冷，这是我不愿意看到的。”刘兴亮认为，科技与人性的矛盾应该是世界杯最大的困境。而如何在科技与人性之间找到合适的平衡点，则是国际足联需要尽快解决的一大难题。

在微博中，黄健翔表达的并不是否认VAR的准确性和公平性，而是认为裁判权完全交给了VAR，权力过度集中，导致裁判被掏空。 “裁判名存实亡”、“科技可以替代人类裁判”等言论也甚嚣尘上。

“我认为VAR的主要作用是帮助裁判做出公正的判断，不太可能取代裁判。”国家一级足球裁判林浩（化名）告诉《IT时报》记者，目前，裁判的权力仍然是球场上最大的东西，VAR只是降低判罚失误率的参考；是否观看回放，是否采纳VAR建议，决定权仍在裁判手中。 VAR只能在进球、点球、红牌和失误的情况下进行干预。

裁判员的工作不仅仅是惩罚犯规，更要起到引导作用；如指导任意球的正确落点、化解球员矛盾等，从而控制比赛的秩序和节奏。

足球之所以能够带动全世界那么多的球迷，不仅是精彩的配合和技术，更重要的是人情味。裁判作为规则的执行者，在做出公平公正的判罚的同时，要尽量表现出温暖的一面。这是VAR做不到的。

在喀麦隆与巴西的比赛中，阿布巴卡尔在第92分钟头球破门，喀麦隆1:0战胜对手。阿布巴卡尔兴奋地脱下球衣庆祝，这是足球比赛中的犯规。这时，主裁判埃尔法斯并没有打断这激动人心的时刻，而是等到阿布巴卡尔庆祝完后，才满脸笑容地走上前去，与阿布巴卡尔握手表示祝贺，并甩出了黄牌。被阻止。再加上之前的黄牌，两黄变一红，阿布巴卡尔被罚下。

值得一提的是，林昊还对足坛最复杂、最具争议的越位规则提出了自己的看法。

“越位判罚一直存在争议，但这次因为VAR放大了细节，争论的声音更大。‘体毛越位’是否判罚，还需要根据裁判的感受和场上的真实情况来判断。”林浩告诉记者，“半自动越位系统”在让判罚更加合理准确方面的作用毋庸置疑。改变规则以适应技术。

“对于球迷的抱怨，我能理解判罚越位会影响比赛的流畅性和观赛体验，但作为裁判员，首要任务是保证判罚的准确性和比赛的公平性。在此基础上，再考虑其他方面的考虑。”林浩说道。

1.88毫米的巧合、“体毛级”越位划线、一根毛发击球……就在VAR展现出毫米级精度的时候，也迎来了本届世界杯的第一场误判。

H组第二轮乌拉圭与葡萄牙的比赛，补时阶段，B费禁区内破门。乌拉圭球员希门尼斯因防守倒在禁区内，双手撑地本能触球。在被提醒观看VAR后，裁判裁定加尼错误地判给了葡萄牙点球。最终，葡萄牙2:0战胜乌拉圭。

乌拉圭足协官员爱德华多透露，国际足联裁判委员会主席科里纳承认判罚是误判。

爱德华多说：“希门尼斯的球，裁判把握得很好，但VAR阻止了他，做出了错误的决定。”

不过，与采用VAR之前相比，场上的误判率确实降低了很多。虽然《上帝之手》成为了永恒的经典，但它可能不会再出现了。

统计显示，在2018年世界杯前48场比赛中，VAR共检测到335起事件，平均每场比赛发生7起事件。其中，裁判观看场上回放14次，VAR组观看疑似事件回放3次。在这些事件中，即使没有VAR的帮助，95%的犯规裁判判罚正确，但在VAR的参与下，判罚准确率提升至99.3%，并有14个判罚被纠正。

2018年俄罗斯世界杯结束后，国际足联裁判委员会主席科里纳和他的同事们都表示，VAR的应用取得了初步的成功。 “我们一直说VAR并不代表完美，失误或失误无法根除，但我认为99.3%是接近完美的数字。”四年后，柯琳娜如是说。

本文来自微信公众号：IT时代（ID：vittimes），作者：沉一斌，编辑：钱立夫，玩少女，排版：季佳莹